Podziwiam, gratuluję, ale jednocześnie coś dopiszę:

Wciąż żarliwie wierzę,
Że jerzyki świeże,
Smażone na żarze,
Zżerać można w barze.

Do Janko:

Może lepiej piegże
na żar Janko wrzuć że.
Może i gżegżółki,
(pyszne, z wyższej półki).

Dżdżystym rankiem piegże
zżarły jadło świekrze.
Rzeżuchy i miąższu
nażarły się w gąszczu.

PS.("wrzuć że" - razem czy osobno? Piszę odruchowo - sposób zapisania słowa albo mi się podoba, albo nie. Czasem robię wtedy błędy).
PS.2. Mógłbyś jeszcze raz uważniej rzucić wzrokiem na tekst pod względem poprawności językowej? Czyżbym nie zrobił błędu?

"Optymista" pod wrażeniem... świetny dopracowany tekst!

Przeczytałem ponownie i, prawdę mówiąc, nie mam zastrzeżeń do poprawności językowej, ale z jednym malutkim wyjątkiem. W zwrocie "Polska mowa, trudna mowa" potrzebny jest przecinek (wstawiłem go). Nie widzę też uzasadnienia do dwukrotnego użycia cudzysłowów, chociaż w podobnych sytuacjach niektóre wydawnictwa oraz niektórzy autorzy je stosują. W moim odczuciu nie jest to cytowanie fragmentu jakiegoś zapisu.
Natomiast "wrzućże" należy pisać łącznie, jako że partykułę "że" z czasownikami piszemy łącznie (idźże, zróbże, śpijże itd.). Natomiast w zwrocie "razem, czy osobno" potrzebny jest przecinek. Gdyby to "czy" zastępowało spójnik "lub", wtedy przecinka nie stawiamy. A w tym przypadku jest to spójnik wprowadzający zdanie podrzędne do zdania złożonego.
To chyba tyle. Pozdrawiam.

Do Janko:
Dziękuję za uwagi i wyjaśnienie. Pozdrawiam.

Do Optymisty:
Oby drugie wrażenie
nie wystawiło mnie
na Twoje rażenie ;)

Do Chrissa:
Pozdrowienia zawsze przyjmuję i odwzajemniam :)

Problem to nie byle jaki.
A jeśli jeżyki to ptaki?

Jednak jeżyk to nie ptak,
Ale jerzyk? O, to tak :)