Piękny dzień wczoraj mieliśmy! Zakrzyknę tylko - hura! Barwo, nasi Mistrzowie! :)

Janko, w drugim wersie chyba powinno być "błyskotliwi"

Pozdrawiam :)

Limeryk na czasie i ku chwale :)

Piórko, według mnie Janko nie popełnił literówki. "Bródka - błyskotliwy - mikrosekundowy", "Kamil - uroczy - bardzo stylowy". Dopiero w ostatnim wersie jest mowa o nich obu.

Poczekajmy jednak na odpowiedź Janko, "co autor miał na myśli" ;)

Dziękuję Wam obydwojgu, natomiast Tobie, Hardy, gratuluję przenikliwości. Taki właśnie był mój zamysł, chociaż obawiałem się, że będzie też odczytany tak, jak to zrobiła Piórko. Zresztą w pierwotna wersja była właśnie taka Piórkowa.

"I wilk syty, i owca cała" ;)

Jedno pytanie do Pana Przecinka. Chodzi właśnie o interpunkcję - drugi wers odczytałem: (Bródka) błyskotliwy, a (Stoch) uroczy, dlatego że po pierwszym wersie jest postawiony przecinek. Gdyby przecinka nie było, odczytałbym drugi wers, że chodzi o obydwu "błyskotliwi i uroczy".
Proszę poprawić w razie mojej pomyłki.

Hardy, gratuluję Ci logicznego wywodu!
Właśnie tak!

W pierwszej chwili chciałem zasugerować to samo, co Pani piórko, dopiero gdy przeczytałem wszystkie uwagi i wyjaśnienia do końca, zrozumiałem janka intencje. Jednak czy nie mogłyby to być to dwa, niemal takie same limeryki - jeden w brzmieniu proponowanym przez janko, drugi przez piórko?

Oczywiście, ze obydwa warianty są dopuszczalne i nawet niewiele się od siebie różnią. Zresztą napisałem wyżej, ze pierwotna wersja była właśnie taka, jaką proponuje Piórko.