Temat: 'moja muzyka' (343)
23 Cze 2018 o 18:38
Gruszko, piękna muzyka, merci.
Nie znałam ich utworów.

Zagadki-Marek Grechuta
link
23 Cze 2018 o 17:24
I jeszcze na dzisiaj:

link
23 Cze 2018 o 08:53
A ja lubię ich słuchać :)

link
Temat: BLOKADA (6)
23 Cze 2018 o 08:38
- jak w pierwszym poście - podpisano: trotsiga
Temat: 'moja muzyka' (343)
23 Cze 2018 o 08:19
ale najważniejsze aby zawsze być :

link
23 Cze 2018 o 00:05
Witaj Piorko,
bardzo mi miło, że zaglądasz:)
Jestem na szkoleniu zawodowym w Köln. Dopiero wróciłam do hotelu. Muszę trzy dni grzecznie słuchać, notować itd.

Na dobranoc...
Louis Armstrong - What A Wonderful World
link

Do komentowania powrócę, teraz sen mnie przytula:)
Uśmiech serdeczny i pięknie dziękuję.
22 Cze 2018 o 20:46
Upojenie - A.M. Jopek i M. Żebrowski :)

link
Temat: Maniera cudactwa, czy 'dobra zmiana' (22)
22 Cze 2018 o 20:17
wybieram - maniera cudactwa
Temat: 'moja muzyka' (343)
22 Cze 2018 o 20:07
Auroro, gdzie jesteś? :(

Na wieczór, ale energetycznie :)


link

.
Temat: Maniera cudactwa, czy 'dobra zmiana' (22)
21 Cze 2018 o 17:19
lilly napisał:
bron45mus napisał:
lilly - no więc przejdź 5-6 pozycji do góry. Zobaczysz to samo, co i ja zobaczyłem - dalej nie przewijałem - jak Ty razem z Arsenem na moim terenie prowadzicie potyczkę o użytkownika janko z jego nieszczęsnym wpisem po dwukropku. Ani mi przez myśl nie przyszło, że LOTTA usunęła jakiekolwiek wpisy - wobec mnie stosuje przecież zasadę "po całości".
Ja natomiast ten post opublikowałem jeszcze przed "aferą" z janko, więc w żaden sposób do niego się nie odnosił.
Więc cóż to za insynuacje z Twojej strony o wyganianiu?
Oczywiście - idźcie sobie na swój teren i tam dyskutujcie na temat wiekopomnego wpisu niejakiego janke.


Lotta oczyściła wątek ze zbędnych i obraźliwych wpisów dopiero wczoraj albo dziś rano. Twój wpis był chyba z soboty.
"Czysty" wątek trwał chyba tylko parę godzin.
Zamiast zostawić tak jak jest, wpisujesz znowu jakąś głupotę.
Więcej wpisów ode mnie raczej już nie będzie.
Sam sobie szkodzisz.

Nie zamierzam z tego to powodu rozpaczać, obserwując w dalszym ciągu, jak brniesz w ślepy zaułek konfabulacji.
21 Cze 2018 o 17:13
bron45mus napisał:
lilly - no więc przejdź 5-6 pozycji do góry. Zobaczysz to samo, co i ja zobaczyłem - dalej nie przewijałem - jak Ty razem z Arsenem na moim terenie prowadzicie potyczkę o użytkownika janko z jego nieszczęsnym wpisem po dwukropku. Ani mi przez myśl nie przyszło, że LOTTA usunęła jakiekolwiek wpisy - wobec mnie stosuje przecież zasadę "po całości".
Ja natomiast ten post opublikowałem jeszcze przed "aferą" z janko, więc w żaden sposób do niego się nie odnosił.
Więc cóż to za insynuacje z Twojej strony o wyganianiu?
Oczywiście - idźcie sobie na swój teren i tam dyskutujcie na temat wiekopomnego wpisu niejakiego janke.


Lotta oczyściła wątek ze zbędnych i obraźliwych wpisów dopiero wczoraj albo dziś rano. Twój wpis był chyba z soboty.
"Czysty" wątek trwał chyba tylko parę godzin.
Zamiast zostawić tak jak jest, wpisujesz znowu jakąś głupotę.
Więcej wpisów ode mnie raczej już nie będzie.
Sam sobie szkodzisz.
21 Cze 2018 o 14:55
janko napisał:
I znowu żałosny bron45mus wywołuje kolejną wojnę światową. Nie "niejaki janke", a janko. Czytaj ze zrozumieniem, i myśl, co piszesz.

- a co na to LOTTA? - może się dowiemy - zgłaszam ową wypowiedź
21 Cze 2018 o 14:48
I znowu żałosny bron45mus wywołuje kolejną wojnę światową. Nie "niejaki janke", a janko. Czytaj ze zrozumieniem, i myśl, co piszesz.
21 Cze 2018 o 09:43
lilly - no więc przejdź 5-6 pozycji do góry. Zobaczysz to samo, co i ja zobaczyłem - dalej nie przewijałem - jak Ty razem z Arsenem na moim terenie prowadzicie potyczkę o użytkownika janko z jego nieszczęsnym wpisem po dwukropku. Ani mi przez myśl nie przyszło, że LOTTA usunęła jakiekolwiek wpisy - wobec mnie stosuje przecież zasadę "po całości".
Ja natomiast ten post opublikowałem jeszcze przed "aferą" z janko, więc w żaden sposób do niego się nie odnosił.
Więc cóż to za insynuacje z Twojej strony o wyganianiu?
Oczywiście - idźcie sobie na swój teren i tam dyskutujcie na temat wiekopomnego wpisu niejakiego janke.
19 Cze 2018 o 18:22
befana_di_campi napisał:
Dlatego, że wątek nie podoba się się przedmówczyni, to ma być - tak rozumiem - na jej tupnięcie kopytkiem, skasowany?


Befana, a czy widzisz jakieś odpowiedzi pod pytaniem bronmusa poza moimi? A facet mnie wygania.
Nie przesadzaj z bluzgami o kopytkach.
Lotto, proszę o skasowanie tych komentarzy.
19 Cze 2018 o 14:26
befana_... a ja wcale się z tego nie cieszę. Martwi mnie jednak to, że niektórzy z użytkowników - mający o sobie bardzo wysokie mniemanie - nie potrafią zachować się godnie, będąc u kogoś w gościnie. Czyli komentując pod czyimś tekstem.
17 Cze 2018 o 21:59
Arsene napisał:
a co robisz innego lilly kiedy najpierw cytujesz uczonego a potem zaprzeczasz jego słowom i wciskasz swoją teorię ?
po to jedynie aby wejść bardziej w łaski janko
nie zaprzeczaj
bo to już widzą wszyscy
a ja blokady ci nie zakladałem
i pomyśleć ,że ci kiedyś nawet zadedykowałem swój wiersz
ale ty pewnie o tym już nie pamiętasz



wyrażnie pan Grzenia zaznaczył :
-----------------------------------
,,(cytaty jednozdaniowe możemy rozpoczynać literą małą),,

A ja wyraźnie napisałam:
Moim zdaniem zapis z dużej litery "Pora powracać, nie będzie szmalu." jest poprawny. Sama intuicyjnie też bym tak zapisała, gdybym użyła dwukropka. Ostatnie zdanie jest jakby odrębną, obcą wypowiedzią kogoś z teamu.
Nie napisałam "Tylko ten zapis jest poprawny". Pan Grzenia zaznaczył: "MOŻEMY", co oznacza, że możemy także inaczej.

Jeśli nie potrafisz odróżnić sformułowania "ten zapis jest poprawny" od sforumułowania "tylko ten zapis jest poprawny" - co odpowiadałoby twoim zarzutom, to żadna dyskusja z tobą nie ma sensu. Na taki brak logiki ręce opadają.
I koniec.
17 Cze 2018 o 21:51
Arsene napisał:
lilly napisał:
Oprócz tego nie zarzucaj mi, że mieszam kogoś z błotem. Chora interpretacja moich wypowiedzi.
Koniec dyskusji. Bez odbioru. I na twoją blokadę odpowiadam moją.


a co robisz innego lilly kiedy najpierw cytujesz uczonego a potem zaprzeczasz jego słowom i wciskasz swoją teorię ?
po to jedynie aby wejść bardziej w łaski janko
nie zaprzeczaj
bo to już widzą wszyscy
a ja blokady ci nie zakladałem
i pomyśleć ,że ci kiedyś nawet zadedykowałem swój wiersz
ale ty pewnie o tym już nie pamiętasz



wyrażnie pan Grzenia zaznaczył :
-----------------------------------
,,(cytaty jednozdaniowe możemy rozpoczynać literą małą),,
17 Cze 2018 o 18:16
lilly - dla mnie zdanie "Pora powracać, nie będzie szmalu" jest jednym, logicznie się uzupełniającym stwierdzeniem. I na pewno rozpocząłbym go od małej litery.
Szkoda czasu na te jałowe przepychanki - zostajemy przy swoich zdaniach i tyle na ten temat. Chyba że kiedyś ktoś nam wyjaśni nasze tutaj różnice zdań.
17 Cze 2018 o 17:45
Arsene napisał:
Dla Ciebie lilly niestety ważniejsze jest
o wiele bardziej KTO CO PISZE a nie JAK SIĘ CO PISZE ?
Janko postawisz na piedestale nawet za błąd językowy bo przymkniesz nań oko a jego adwersarza zmieszasz z błotem bo się ośmielił napisać prawdę.
Takie polemiki nie mają tu żadnego sensu.


Arsene, wysłałeś mi podobną wiadomość, ale najwyraźniej mnie zablokowałeś, bo nie mogę wysłać odpowiedzi.
Odpowiadam więc tu i nie chcę dalszych dyskusji na ten temat.
Przeczytaj, co napisałam w komentarzu:

Bronmusie, oto cytat ze Słownika Języka Polskiego:

Tekst po dwukropku zasadniczo piszemy od małej litery. Jeśli jednak będzie to cytat składający się z dwu lub więcej zdań, powinniśmy go pisać od litery wielkiej (cytaty jednozdaniowe możemy rozpoczynać literą małą).

Jan Grzenia, Uniwersytet Śląski

Moim zdaniem zapis z dużej litery "Pora powracać, nie będzie szmalu." jest poprawny. Sama intuicyjnie też bym tak zapisała, gdybym użyła dwukropka. Ostatnie zdanie jest jakby odrębną, obcą wypowiedzią kogoś z teamu.

Powołałam się w mojej wypowiedzi na autorytet językowy. Może i Jan Grzenia z Uniwersytetu Śląskiego należy do TWA janko. Kto wie...
© 2010-2016 by Creative Media
×