Przejdź do komentarzySolidarni z Iranem
Tekst 93 z 95 ze zbioru: Na drogę życia
Autor
Gatunekpoezja
Formawiersz / poemat
Data dodania2026-02-28
Poprawność językowa
Poziom literacki
Wyświetleń159

Dlaczego wojny wszczynają

Za nimi śmierć i płacz kobiet

A wy

a my jak ślepcy

Nie widzimy postępującego zła

Jesteśmy tam

W sojuszu

Z koalicji ciemności

Mroku jak studnia głęboka

Jak handel  narządami  jak eksterminacja

Jak mordy rytualne i krew dzieci

Tak

My idziemy

Razem z mordercami

I nie myślcie

Że was

że dzieci wasze

I wnuki wasze

Lepiej traktować będą


My to piszemy

Zaledwie garstka

My

Solidarni z Iranem


  Spis treści zbioru
Komentarze (10)
oceny: poprawność językowa / poziom literacki
avatar
Kto jest solidarny z Iranem
(patrz całość wraz z tytułami)

sprawdzi /zweryfikuje/ nie pisemna deklaracja i usta wypchane watą, czyli gadka-szmatka-owijka,

a

TWOJA REAKCJA,

kiedy Irańczycy
/matki z dziećmi/

ponownie staną "u twojego płota"
avatar
Nie rozumiem powyższej opinii .
avatar
Ale czego Pan, Autorze, nie rozumie w swoim własnym tekście?

JEST on m.in. niespójny logicznie. Porównajmy wersy:

my jak ślepcy
nie widzimy zła
jesteśmy w koalicji ciemności
idziemy z mordercami
/Waszyngtonem i Tel Awiwem/

z ostatnimi f r a z a m i
avatar
My to piszemy
zaledwie garstka
My
Solidarni z Iranem

(patrz całość wraz z nagłówkami)
avatar
Są co najmniej trzy sposoby myślenia na temat jednego i tego samego tekstu:

- bezkrytyczne, a więc pozbawione refleksji;
- życzeniowe, czyli ludzie to o nim myślą, co chcą;
- dociekliwe, poszukujące walorów, trzeciego dna, znaczeń i sensów;
- tzw. krytyczne, kiedy, nie znając w ogóle tekstu, wypowiadamy się o nim negatywnie po całości, pisząc o nim np. "dno!, dno! i jeszcze raz dno!";
- bezmyślne, kiedy /np. w hymnach, w modlitwach/ znasz doskonale tekst, ale NIE WIESZ, do kogo? o czym? o kim? i po co ta twoja śpiewka i mowa?
- et cetera, et cetera, et cetera
avatar
Podsumowując, po raz tysięczny powtórzę:

To nie autor odpowiada za to, J A K odczytany będzie jego utwór
avatar
Którego Iranu ci żal Góralu Pitoniu i z którym się solidaryzujesz? - Z rządem Iranu, który stał się seryjnym mordercą własnych obywateli? - Może z gangiem religijnych oszołomów na czele z ajatollahem, który jest uważany za cień Boga na Ziemi, jego Korpusem Strażników Rewolucji Islamskiej i policją obyczajową? - Żal kobiet, stanowiących połowę populacji i zepchniętych do życia poniżej wszelkich standardów godności? - Przeciwników systemu tysiącami katowanych i mordowanych? - Może tych Irańczyków, którzy na dachach domów skaczą z radości na widok rakiet lecących na cele wojskowe i wszystkie inne kojarzone z Iranem, na jaki nie zasłużyli? - Irańskich emigrantów, Persów, Azerów, Kurdów, Lurów, Arabów, Beludżów czy jeszcze innych? - Może prześladowanych chrześcijan – przecież to dla polskiego patrioty powinno być ważne? - A nie żal ci Ukraińców zabijanych i pozbawianych miejsca do życia dzięki irańskim dronom, rakietom i technologiom przekazanym Rosji?
A może żal, że Rosję wykopano z kolejnej części świata, straciła wpływy i utopiła miliardy?
Wobec sytuacji, z której nie widzę wyjścia, twój żal jest bez znaczenia.
avatar
Leo ----Iraku mi nie było żal --- a ilu ludzi zginęło i jak się tam pogorszyło ?
Libia to samo - z kraju miodem płynącym zrobili głód i biedę .
A Syria ?

Leo ty ignorancie - poparz jak było przed interwencją Ameryki i Żydów i jak jest po ich pomocy .

Iran jest choć suwerenny - a my już suwerenności dawno nie mammy !

Jak myślisz ? - poprawi się Persom czy pogorszy ?

Proszę teraz oficjalnie przyznać mi rację i przyznać się do ulegania propagandzie .
avatar
Cyt: "Iran jest choć suwerenny - a my już suwerenności dawno nie mammy !" - Tak, przykładowo, nie możemy palić oponami.
W takim sensie suwerenny był, przykładowo, Oświęcim. (Aha, według ciebie to podobno kłamstwo.)
A dlaczego nie chce ci przejść przez gardło, kto zrównał z ziemią Aleppo i nie tylko? - Kosmici, czy Rosjanie żeby bronić reżimu al-Asada i setek własnych systemów uzbrojenia, którymi oznaczyli teren?
Przecież napisałem, że sytuacja, przynajmniej na razie, jest bez wyjścia, bez wdawania się w szczegóły. A teraz w prezencie o irańskiej konstytucji. Preambuła jednoznacznie stwierdza, że Cel Republiki Islamskiej ma charakter globalny: zapewnić „rozwój człowieka zgodnie ze szlachetnymi i uniwersalnymi wartościami islamu”. Iran uważa, że ma boski mandat, by być narzędziem fundamentalnego uporządkowania świata i podporządkowania ludzkości Allahowi." I dalej: „Armia Islamskiej Republiki Iranu i Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej będą odpowiedzialne nie tylko za ochronę i zachowanie granic kraju, ale także za wypełnianie ideologicznej misji dżihadu w sposób Boży; to znaczy rozszerzanie suwerenności prawa Bożego na cały świat”. Aspiracje reżimu na tym się nie kończą. Jego podstawowym celem jest narzucenie prawa islamskiego (szariatu) każdemu człowiekowi na ziemi:
„Konstytucja będzie dążyć wraz z innymi ruchami islamskimi i ludowymi do przygotowania drogi do utworzenia jednej światowej wspólnoty”. - Jak byś zmienił parę terminów dotyczących Islamu na takie polskie i katolickie, byłoby w sam raz dla pitoniów, braunów i dla ciebie. Tylko co drugi Irańczyk jest oersem, jak już o ignorancji. A poprawi się, czy pogorszy, trudno powiedzieć, gdy nie może być gorzej. Zobaczymy. Spodziewam się interwencji zbrojnej ościennych krajów arabskich.
avatar
Suwerenności nie mamy we wszystkich kwestiach państwowości.
To co zrobili Rosjanie to pikuś z tym co robią Żydzi i Amerykanie .

Leo wiem co to islam - ale w krajach Azji lepszy taki system niż żaden.
A czy Islam jest naprawdę taki zły ?
Wszak to on sie rozprzestrzenia i on wypiera Chrześcijaństwo i białego człowieka .....
To religia sukcesu. - Straszne ale prawdziwe
© 2010-2016 by Creative Media
×